Tänään huomasin taas Kalevasta (25.9.2008, sivu 8, “Oululla kyläpahasen identiteetti”), kuinka yliopiston entinen vararehtori ja arkkitehtuurin osaston johtaja Jouni Koiso-Kanttilakin liittyy tähän joukkoon, jonka mielestä keskustaan ei vaan saa tehdä korkeita taloja. Tähän joukkoon tuntuvat kuuluneen oikeastaan kaikki oululaiset arkkitehdit, mukaan luettuna nykyinen arkkitehtuurin osaston johtaja ja kaupunginarkkitehti.
Kaikilla saa olla toki oma mielipide, mutta minä haluaisin kuulla vähän perusteluja: miksi Oulun keskustan pitää olla tasakorkea ja matala, ja mikään rakennus ei saa erottua? Mistä tämä tällainen ajattelu kumpuaa?
Tästä on varmaan joskus näiltä kieltämättä tässä asiassa vaikutusvaltaisilta henkilöiltä kysyttykin, mutta minä en ole vastausta kuullut tai se on vain yksinkertaisesti mennyt ohi. Osaisiko joku siis vastata minulle?
Aiheeseen mahdollisesti liittyvää (automaattisesti generoitu):
- Altus! Kommentoinpas taas hiukan paikallisen sanomalehden uutista, jossa haluttiin korkeampia rakennuksia kaupunkiin. Kommentoisin toki mielelläni myös muita artikkeleita ja kirjoituksia kuin...
- Tilaa tehdä ja toimia Napataanpa tässä vaiheessa sivu Kertun kirjasta: vapaa ja avoin tila. Mitäkö se tarkoittaa? Miksi sitä halutaan? Ja mitä mieltä minä...
- Pyörän nastat ja muita lastuja Luinpas eilen viikonlopun Ilta-Sanomat. Lehden viikonloppuliitteessä (jonka jutuista ei harmittavasti ole verkkoversioita tarjolla) oli hauska juttu oululaisista talvipyöräilijöistä. Jutussa mietittiin...
Avainsanat: kaupunkikuva
Jätä kommentti