<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Altus! kommentit</title>
	<atom:link href="http://juissi.iki.fi/2008/09/21/altus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://juissi.iki.fi/2008/09/21/altus/</link>
	<description>Juha Tiensyrjän ajatuksia Oulusta ja oululaisista</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Jun 2010 08:58:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: Ympäristöystävällisiä tornitaloja</title>
		<link>http://juissi.iki.fi/2008/09/21/altus/comment-page-1/#comment-77</link>
		<dc:creator>Ympäristöystävällisiä tornitaloja</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 13:45:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juissi.iki.fi/?p=45#comment-77</guid>
		<description>[...] olisin kirjoittanut aiheesta aiemminkin. Ja niinhän ne kaksi kirjoitusta löytyvätkin: &#8220;Altus&#8221; ja  &#8220;Miksi [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] olisin kirjoittanut aiheesta aiemminkin. Ja niinhän ne kaksi kirjoitusta löytyvätkin: &#8220;Altus&#8221; ja  &#8220;Miksi [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Juha</title>
		<link>http://juissi.iki.fi/2008/09/21/altus/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>Juha</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 09:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juissi.iki.fi/?p=45#comment-8</guid>
		<description>Tämän kommentin kommentointi vaatisi suunnilleen oman merkintänsä. Lyhyesti kuitenkin voisin sen sanoa, että poliittisen mielipiteen olisi syytä pikkuhiljaa muuttua - myös ympäristön kunnissa, ei pelkästään Oulussa - tiiviimmän kaupunkimaisen rakentamisen suuntaan. Nykyinen politiikka ajaa meidät kirjaimellisesti suohon, se omakotitalojen ihannointi lakeuksilta on kestämätöntä kehitystä.

Uskoisin, että järkevällä koko alueen yhteisellä suunnittelulla ja kaavoituksella saadaan aikaiseksi viihtyisiä asunalueita, joiden väestötiheys on riittävän suuri, jossa on sekä kerros- että omakotitaloja eri tarpeisiin ja haluihin, sekä luontoa lähellä. Pelkkien jättisuurten omakotitaloalueiden rakentaminen kauas työpaikoista on vain typerää.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tämän kommentin kommentointi vaatisi suunnilleen oman merkintänsä. Lyhyesti kuitenkin voisin sen sanoa, että poliittisen mielipiteen olisi syytä pikkuhiljaa muuttua &#8211; myös ympäristön kunnissa, ei pelkästään Oulussa &#8211; tiiviimmän kaupunkimaisen rakentamisen suuntaan. Nykyinen politiikka ajaa meidät kirjaimellisesti suohon, se omakotitalojen ihannointi lakeuksilta on kestämätöntä kehitystä.</p>
<p>Uskoisin, että järkevällä koko alueen yhteisellä suunnittelulla ja kaavoituksella saadaan aikaiseksi viihtyisiä asunalueita, joiden väestötiheys on riittävän suuri, jossa on sekä kerros- että omakotitaloja eri tarpeisiin ja haluihin, sekä luontoa lähellä. Pelkkien jättisuurten omakotitaloalueiden rakentaminen kauas työpaikoista on vain typerää.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: -J-P</title>
		<link>http://juissi.iki.fi/2008/09/21/altus/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>-J-P</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 15:27:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juissi.iki.fi/?p=45#comment-7</guid>
		<description>Ehkäpä se oleellisempi kysymys on se, että haluavatko oululaiset kaupungistaan pilviä hipovan kivimetropolin vai omakotitalolähiön? Jotenkin voisi luulla, että se oma tupa ja hormoninurmikko kiinnostaa Pohjois-Suomen korpitupien lapsia enemmän. Ainakin minulla on sellainen kutina, että kaupunkilaisten enemmistö haluaa rakentaa Oulusta mielummin isoa nukkumalähiötä sykkivä urbaanin kaupunkitilan sijaan. Mutta toivottavasti olen tässä väärässä.

Tulijoita on tähän kaupunkiin kuitenkin vain rajallisesti, joten valintoja on tehtävä. Jos Oulu ei sitä omakotitaloa tarjoa, on moottoritien päässä Limingan tönölakeudella vielä tilaa. Nämä valinnat ovat myös enennen kaikkea poliittisia prioriteetteja ja puoleiden soisikin tuovan tähänkin kysymykseen kantansa selkeämmin esille.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ehkäpä se oleellisempi kysymys on se, että haluavatko oululaiset kaupungistaan pilviä hipovan kivimetropolin vai omakotitalolähiön? Jotenkin voisi luulla, että se oma tupa ja hormoninurmikko kiinnostaa Pohjois-Suomen korpitupien lapsia enemmän. Ainakin minulla on sellainen kutina, että kaupunkilaisten enemmistö haluaa rakentaa Oulusta mielummin isoa nukkumalähiötä sykkivä urbaanin kaupunkitilan sijaan. Mutta toivottavasti olen tässä väärässä.</p>
<p>Tulijoita on tähän kaupunkiin kuitenkin vain rajallisesti, joten valintoja on tehtävä. Jos Oulu ei sitä omakotitaloa tarjoa, on moottoritien päässä Limingan tönölakeudella vielä tilaa. Nämä valinnat ovat myös enennen kaikkea poliittisia prioriteetteja ja puoleiden soisikin tuovan tähänkin kysymykseen kantansa selkeämmin esille.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
